文艺“吐槽”不能变成无底线攻击

花落君独醉2023-05-17  103

导读:黄启哲  综艺《乘风破浪的姐姐》第四季以新名字《乘风2023》全新出发。作为“现象级综艺”,大众反馈褒贬不一再正常不过。可某视频网站UP主“吐槽”该节目的视频,却掀起持续多天的舆论风暴。视频中,一句“绝大多数的本土姐姐的舞台诚意,甚至比不上…

  黄启哲

  综艺《乘风破浪的姐姐》第四季以新名字《乘风2023》全新出发。作为“现象级综艺”,大众反馈褒贬不一再正常不过。可某视频网站UP主“吐槽”该节目的视频,却掀起持续多天的舆论风暴。视频中,一句“绝大多数的本土姐姐的舞台诚意,甚至比不上她穿着便装在金主饭局上表演个一字马”,更是被指“毫无根据地恶意侮辱”。近期,被指“翻车”、引发网友不满的影视文娱“吐槽”视频不少。从疑似照搬他人素材文案、到无考证罗织明星“黑料”,再到凭空恶意揣测,曾被视作敢说真话、有料有趣的“吐槽”,缘何频频陷入无根据挑刺、无端端造谣的境地?

  回头看,这位UP主对《乘风2023》的“吐槽”并非全是“挑刺”。一定程度上,她也反映了不少观众的真实观感,倘若这位UP主能够就事论事、真诚表达,本可以引起节目组和艺人的重视和改进。然而,不知是为搞笑造梗,还是为了博人眼球、挑动情绪,她“剑走偏锋”。就拿引发极大争议的类比来说,她要“吐槽”的,是参演部分嘉宾表现缺少诚意——有的演唱全靠后期修音;有的舞蹈动作敷衍了事。本该有理有据的批评,偏要扯出“金主”“饭局”这样无端揣测、又引人遐想的内容,也难怪网友批评其造谣生事。

  事件发酵后,UP主非但没有反思道歉,反而回应称是被人“断章取义”“用龌龊的理解污名化我的本意”。对此,网友看得分明,讽其为“断章取义式澄清”,避重就轻。

  无独有偶。另一位影视文娱吐槽博主,也因盗用他人素材、不加考证地传播艺人负面新闻而“翻车”引众怒。事后她不得不下架相关视频并道歉。

  “吐槽”何以掀起如此大的舆论风浪?又何以在近期密集“翻车”?

  吐槽文化的兴起,源自于过去长时间以来,大众对于流量明星、低质烂俗影视综艺铺天盖地的营销,和不良饭圈文化的厌倦和不满。“吐槽”UP主,可以说是成为了戳穿“皇帝的新衣”谎言的孩子。因敢说真话实话、形式明快亲民,他们很快赢得大众共鸣。平心而论,他们中的一些人,对于不良文娱现象的敏锐度与表达能力,不亚于专业人士,收获动辄百万粉丝和千万级播放量也在情理之中。而他们也顺势从流量中获利,不仅获得广告主青睐,甚至成为不少院线电影的“座上宾”,成为大众文娱消费和作品口碑的“风向标”。如加以正确引导,“吐槽”也不失为说真话、有价值,推动行业健康发展的“文艺批评”。

  然而,巨大的利益与影响力面前,个别人放弃了批评的底线,凡是流量明星与偶像剧,便大加挞伐;而为抖机灵、博眼球,更是语言刻薄、或有意中伤,给“吐槽”文化蒙上阴影。

  好在,舆论反馈正在倒逼平台监督与广告主选择。吐槽《乘风2023》视频里的广告已被删除。而平台也标示“该内容涉及争议”,不允许转发分享。以上种种,希望能对“吐槽”UP主有所约束。

  正如脱口秀不能打着“脱口秀是冒犯的艺术”的旗号,令表演沦为人身攻击与低俗恶俗的段子集锦;“吐槽”也不能借着“犀利毒舌”的名义,为了流量生意恶意攻击甚至无底线造谣侵权。珍惜公众的信任与共鸣,别让敢说真话的“吐槽”文化跑偏,别让文艺批评失焦,失却改变行业的话语分量。

本文来自“中青网娱乐资讯”,版权归原网站所有,点击阅读原文

展开全文

为您推荐


本文地址: https://www.5ichongqing.com/read-18449.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与重庆生活网(本网)无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
    本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表重庆生活网(本网)赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

相关阅读

最新回复(0)