如何看待研究生录而不读 简直是浪费教育资源

最近看到中国政法大学32名研究生开学了却突然选择退学的消息，不少网友表示不解，中国政法大学难道还不够厉害吗，专业人士也说近年来类似情况非常多，你是如何看待研究生录而不读的呢？

中国政法大学研究生院发布公示，32名研究生放弃入学资格，有网友推测他们找到了更好的工作机会，说不定考上了公务员这类铁饭碗，毕业后也得考，不如现在就上岸，但是这对于那些被刷掉的学生实在是太不公平。

有网友表示，研究生选择录而不读的现象不只是今年才有，这种现象每年每个学校都会发生，没必要小题大做，也没必要上升到道德层面，这是学生的自由选择。

招收研究生却不读的原因有很多。真正优秀的人才往往有很多选择，考研可能只是一个计划。一旦有了更高的平台去做自己想做的事情，有了更好的机会放弃读研是非常正常的，广阔天地大有可为，不必局限在一个地方。

再者，如果学校出现大面积录而不阅读的情况，学校也要反思自己的问题。课程设置是否跟不上社会的发展？老研究生的相关待遇不是很好满足吗？不要只在学生身上找原因。

但网上更多的声音还是在指责这32名放弃入学资格的研究生，为什么不早早放弃，而是在确定录取以后，准备开学的时候才说，在考场上是公平公正的，但在实践中做得并不好。说违背道德也不为过，但这是个人的选择，看起来无足轻重。但客观来说，可能确实影响了一部分人的生活，本来可以双赢收场。

对于普通人来说，试错的机会并不多。选择远比努力重要。稍有差池，就可能万劫不复，这一类人占用了宝贵的位置，消耗了教育资源，这是事实，但真正的问题不在于那些凭实力考试，主动放弃的学生，每年都有很多人放弃入学，与其攻击个人，不如完善制度。

是相关制度缺乏进步造成了这种现象，如果在通知录取结果时允许学生自己选择，争议就会少一些。

还有网友表示，如果选择放弃，可以及时补录后面的同学，如果选择入学，要签订承诺协议。入学后选择放弃的，可以纳入诚信档案，设置相关处罚措施，如果放弃了后悔了，可以优先补足名额。